{"id":78,"date":"2010-09-28T21:30:19","date_gmt":"2010-09-28T19:30:19","guid":{"rendered":"http:\/\/www.hoglundaberg.se\/energibloggen\/?p=78"},"modified":"2010-10-01T21:13:06","modified_gmt":"2010-10-01T19:13:06","slug":"dyrt-eller-billigt-del-3","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.hoglundaberg.se\/energibloggen\/2010\/09\/dyrt-eller-billigt-del-3\/","title":{"rendered":"Dyrt eller billigt? – del 3"},"content":{"rendered":"

Ett vanligt argument f\u00f6r f\u00f6respr\u00e5kare<\/a> av f\u00f6rnyelsebara energik\u00e4llor p\u00e5 bekostnad av k\u00e4rnkraft brukar peka p\u00e5 de h\u00f6ga kostnaderna f\u00f6r uppf\u00f6randet av nya k\u00e4rnkraftsanl\u00e4ggningar, och d\u00e5 ofta med referens till den tredje reaktorn i Olkiluoto<\/a> som \u00f6verskridit budget<\/a> med bred marginal. Att k\u00e4rnkraften \u00e4r relativt billig i drift<\/a>, \u00e5tminstone sett till produktionsvolymen, verkar dock de flesta vara \u00f6verens om.<\/p>\n

V\u00e4rldens st\u00f6rsta havsbaserade vindkraftpark<\/a> har nyligen invigts utanf\u00f6r Foreness Point i den \u00f6stra delen av Kent<\/a>. \"\"Thanet Offshore Wind Farm \u00e4gs av Vattenfall och t\u00e4cker ett omr\u00e5de av 35 kvadratkilometer med sina 100 Vestas V90<\/a> vindturbiner. V90-modellen som tidigare drabbats av stora tillf\u00f6rlitlighets-problem<\/a>, bland annat<\/a> i projektet Kentish Flats, har nu omdesignats f\u00f6r att b\u00e4ttre t\u00e5la det tuffa nordsj\u00f6klimatet. Den senaste reinkarnationen, V90-3<\/a>, sl\u00e4pptes p\u00e5 marknaden under 2008. Totalt har projektet kostat drygt 10 miljarder<\/a> kronor att f\u00e4rdigst\u00e4lla.<\/p>\n

M\u00e4rkeffekten f\u00f6r V90-turbinen \u00e4r 3 MW<\/a> vilket ger 300 MW f\u00f6r hela Thanet-farmen. Generellt kan man s\u00e4ga att havsbaserade vindturbiner har en b\u00e4ttre kapacitetsfaktor d\u00e5 det bl\u00e5ser oftare och j\u00e4mnare till havs \u00e4n p\u00e5 land. Ber\u00e4knat med 35%, vilket \u00e4r en m\u00e5ttlig siffra f\u00f6r ett havsbaserat verk, skulle Thanet Offshore Wind Farm kunna leverera drygt 900 GWh per \u00e5r. Detta ger en kostnad p\u00e5 33 miljoner\/MW installerad effekt och 11 miljoner\/GWh produktionskapacitet.<\/p>\n

Precis som vi tidigare<\/a> kunnat konstatera f\u00f6r ett aktuellt solenergiprojekt<\/a> \u00e4r detta betydligt dyrare \u00e4n \u201dkatastrofreaktorn\u201d Ol3. Man b\u00f6r allts\u00e5 t\u00e4nka sig f\u00f6r b\u00e5de en och tv\u00e5 g\u00e5nger innan man anklagar k\u00e4rnkraften f\u00f6r att ha en h\u00f6g uppstartskostnad, i synnerhet om man ocks\u00e5 tar h\u00e4nsyn till den f\u00f6rv\u00e4ntade livsl\u00e4ngden p\u00e5 respektive projekt. D\u00e5 en vindturbin levererar energi i upp mot 25-30 \u00e5r g\u00f6r en k\u00e4rnreaktor detsamma i 50-60 \u00e5r eller l\u00e4ngre.<\/p>\n

<\/div>