{"id":463,"date":"2011-06-01T10:09:18","date_gmt":"2011-06-01T08:09:18","guid":{"rendered":"http:\/\/www.hoglundaberg.se\/energibloggen\/?p=463"},"modified":"2011-06-01T10:09:18","modified_gmt":"2011-06-01T08:09:18","slug":"om-tyskland-kan-avvecka-karnkraften-kan-aven-sverige","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.hoglundaberg.se\/energibloggen\/2011\/06\/om-tyskland-kan-avvecka-karnkraften-kan-aven-sverige\/","title":{"rendered":"Om Tyskland kan avvecka k\u00e4rnkraften kan \u00e4ven Sverige?"},"content":{"rendered":"

De nya spr\u00e5kr\u00f6ren f\u00f6r Milj\u00f6partiet \u00c5sa Romson och Gustav Fridolin skriver i ett debattinl\u00e4gg<\/a> tillsammans med partiets energipolitiske talesperson Lise Nordin att om Tyskland kan st\u00e4nga ner sin k\u00e4rnkraft kan ocks\u00e5 Sverige. Man menar att det bara \u00e4r en fr\u00e5ga om politisk vilja. Vad som \u00e4r lite f\u00f6rvirrande \u00e4r att man i samma inl\u00e4gg anklagar Vattenfall f\u00f6r f\u00f6retagets enorma koldioxidutsl\u00e4pp och menar att ett svenskt stats\u00e4gt f\u00f6retag borde f\u00f6reg\u00e5 med gott exempel. Men hur tror Mp att tyskarna skall kompensera f\u00f6r bortfallet av k\u00e4rnkraften?<\/p>\n

Tyskland f\u00e5r ungef\u00e4r en fj\u00e4rdedel av sin el fr\u00e5n k\u00e4rnkraft idag och redan med de sju idag st\u00e4ngda reaktorerna har landet \u00f6verg\u00e5tt<\/a> fr\u00e5n att vara en nettoexport\u00f6r av el till Frankrike till en import\u00f6r. De tyska konsumenterna betalar redan idag ungef\u00e4r dubbelt<\/a> s\u00e5 mycket f\u00f6r sin el som de franska och detta \u00e4r en skillnad som bara kommer att \u00f6ka i takt med att den billiga k\u00e4rnkraften avvecklas. Vidare kommer dessa priser antagligen sl\u00e5 igenom p\u00e5 den svenska marknaden och h\u00f6ja<\/a> v\u00e5ra priser mot de tyska niv\u00e5erna. Anledningen till detta \u00e4r att det f\u00f6r n\u00e4rvarande \u00e4r torr\u00e5r med f\u00f6rh\u00e5llandevis l\u00e5ga niv\u00e5er i vattenmagasinen vilket leder till att vi m\u00e5ste \u00f6ka importen fr\u00e5n kontinenten och d\u00e4rmed betala dessa priser.<\/p>\n

Redan idag kr\u00e4vs kraftiga subventioner<\/a> f\u00f6r att de f\u00f6rnyelsebara energik\u00e4llorna i Tyskland skall vara konkurrenskraftiga vilket \u00e4r en av anledningarna till de h\u00f6ga elpriserna. Vill man dessutom ers\u00e4tta all k\u00e4rnkraft med exempelvis sol- och vindkraft f\u00e5r man r\u00e4kna med betydligt h\u00f6gre prisniv\u00e5er. Sanningen \u00e4r nog att detta aldrig kommer intr\u00e4ffa. Kol<\/a> och gas<\/a> \u00e4r vad som kommer att ers\u00e4tta bortfallet b\u00e5de p\u00e5 kort och l\u00e5ng sikt vilket g\u00f6r bilden nedan talande f\u00f6r vad som v\u00e4ntar landet. I fallet med gas s\u00e4tter sig dessutom Merkel i kn\u00e4et p\u00e5 Ryssland vilket inte \u00e4r en optimal situation f\u00f6r v\u00e4rldens n\u00e4st st\u00f6rsta export\u00f6r.<\/p>\n

S\u00e5 visst \u00e4r det en fr\u00e5ga om politisk vilja, men det \u00e4r ocks\u00e5 en fr\u00e5ga om vad man \u00e4r villig att betala. Hur m\u00e5nga svenskar \u00e4r villiga att byta bort k\u00e4rnkraften och i geng\u00e4ld f\u00e5 h\u00f6gre energikostnader, enorma koldioxidutsl\u00e4pp fr\u00e5n kolkraft (f\u00f6r att inte tala om svavel och stoftpartiklar) och p\u00e5 k\u00f6pet bli beroende av rysk gasexport? F\u00f6rhoppningsvis inte s\u00e5 m\u00e5nga.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

<\/div>