{"id":383,"date":"2011-04-08T13:17:45","date_gmt":"2011-04-08T11:17:45","guid":{"rendered":"http:\/\/www.hoglundaberg.se\/energibloggen\/?p=383"},"modified":"2011-04-08T13:20:40","modified_gmt":"2011-04-08T11:20:40","slug":"daligt-narminne","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.hoglundaberg.se\/energibloggen\/2011\/04\/daligt-narminne\/","title":{"rendered":"D\u00e5ligt n\u00e4rminne?"},"content":{"rendered":"

Milj\u00f6partiets Maria Wetterstrand och Lise Nordin g\u00e5r idag ut i DN<\/a> och kr\u00e4ver att tv\u00e5 svenska k\u00e4rnreaktorer tas ur drift under den innevarande mandatperioden. Anledningen \u00e4r f\u00f6ga f\u00f6rv\u00e5nande haverierna i Fukushima. Att det g\u00e5tt s\u00e5 pass l\u00e5ng tid innan Mp kommer med ett dylikt utspel \u00e4r kanske en st\u00f6rre g\u00e5ta \u00e4n att de g\u00f6r det \u00f6verhuvudtaget.\u00a0Det verkar tyv\u00e4rr redan som att Wetterstrand och Nordin har gl\u00f6mt de tv\u00e5 senaste vintrarnas energibrist, h\u00f6ga elpriser och hur den svenska energiintensiva industrin hotat med att flytta utomlands.<\/p>\n

Trots att Sverige har bland de b\u00e4sta f\u00f6ruts\u00e4ttningarna i v\u00e4rlden att ha en helt f\u00f6rnybar elproduktion \u00e4r vi bland de l\u00e4nder i v\u00e4rlden som har mest k\u00e4rnkraft, r\u00e4knat per person.<\/p><\/blockquote>\n

Precis, och det \u00e4r den h\u00f6ga andelen k\u00e4rnkraft som sk\u00e4mt bort svenskarna med otroligt l\u00e5ga energipriser under \u00e5rtionden. Det \u00e4r f\u00f6rst p\u00e5 senare tid, i och med bristen p\u00e5 satsningar inom just k\u00e4rnkraften och homologeringen med de europeiska energimarknaderna som priserna har skjutit i h\u00f6jden. Jag undrar om Wetterstrand och Nordin hade f\u00f6redragit enorma kolkraftverk i Oskarshamn, Forsmark och Ringhals ist\u00e4llet?<\/p>\n

Sen halkar de in p\u00e5 s\u00e4kerhet som om Fukushima skulle ha bidragit med n\u00e5gon revolutionerande ny vetenskap.<\/p>\n

Vi vet nu att s\u00e4kerhetssystem som ska g\u00e5 in n\u00e4r det f\u00f6rsta faller ifr\u00e5n kan sl\u00e5s ut av samma anledning som gjorde att det f\u00f6rsta systemet havererade.<\/p><\/blockquote>\n

Ja, det kallas common cause failures<\/a> <\/em>och \u00e4r ett koncept som \u00e4r v\u00e4lk\u00e4nt och som varit det sedan systems\u00e4kerhetsanalysens barndom. Gemensamma orsaker till v\u00e5dah\u00e4ndelser \u00e4r alltid den begr\u00e4nsande faktorn i vilket redundant s\u00e4kerhetssystem som helst och detta \u00e4r ingen nyhet.\u00a0I fallet Fukushima var det ju trots allt inte bristen p\u00e5 insikt om detta fenomen som var problemet utan vilken h\u00f6jd skyddsbarri\u00e4rerna mot tsunamiv\u00e5gor skulle designas mot.<\/p>\n

Slutligen f\u00f6rst\u00e5r jag inte hur man kan se ett f\u00f6rv\u00e4ntat kommande \u00f6verskott av energi, oavsett hur os\u00e4ker denna prognos nu m\u00e5 vara, som en urs\u00e4kt till att st\u00e4nga ner fungerande energiproduktion. Ett energi\u00f6verskott \u00e4r inte ett problem, det \u00e4r en m\u00f6jlighet. En trov\u00e4rdig politiker med borde ist\u00e4llet planera och skapa f\u00f6ruts\u00e4ttningar f\u00f6r en framtid med \u00e4nnu st\u00f6rre energi\u00f6verskott f\u00f6r Sverige.<\/p>\n

<\/div>