{"id":288,"date":"2011-01-19T08:48:36","date_gmt":"2011-01-19T06:48:36","guid":{"rendered":"http:\/\/www.hoglundaberg.se\/energibloggen\/?p=288"},"modified":"2011-01-19T13:26:53","modified_gmt":"2011-01-19T11:26:53","slug":"peak-oil-del-9-mitigering-del-ii","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.hoglundaberg.se\/energibloggen\/2011\/01\/peak-oil-del-9-mitigering-del-ii\/","title":{"rendered":"Peak oil del 9 – Mitigering del II"},"content":{"rendered":"

Efter att ha f\u00f6rkovrat mig i oljeproduktionstoppen<\/a> lite och tittat runt bland de m\u00e5nga bloggar och forum som behandlar \u00e4mnet sl\u00e5r det mig att det finns tv\u00e5 huvudsakliga l\u00e4ger: de<\/a> som \u00e4r pessimistiska och de<\/a> som \u00e4r helt \u00f6vertygade om en total kollaps och slutet p\u00e5 civilisationen som vi k\u00e4nner den idag. Inte s\u00e4rkilt munter l\u00e4sning med andra ord. Oavsett vad man l\u00e4ser \u00e5terkommer samma mantra: det finns inget som kan ers\u00e4tta oljan! Sedan f\u00f6ljer en l\u00e5ng harang med hur m\u00e5nga vindkraftverk det skulle kr\u00e4vas f\u00f6r att ers\u00e4tta bara n\u00e5gra f\u00e5 procent av oljan och hur l\u00e5ng tid det skulle ta att bygga dem. Det verkar dock inte vara m\u00e5nga som t\u00e4nker p\u00e5 att oljan inte kommer ers\u00e4ttas av en<\/em> energik\u00e4lla och att otroligt m\u00e5nga \u00e5tg\u00e4rder kan vidtas p\u00e5 konsumtionssidan.<\/p>\n

F\u00f6r en tid sedan gjorde jag ett halvhj\u00e4rtat f\u00f6rs\u00f6k att visa hur man med relativt enkla medel och utan st\u00f6rre investeringar kan minska v\u00e4rldens oljekonsumtion avsev\u00e4rt. Jag t\u00e4nkte forts\u00e4tta med det f\u00f6rs\u00f6ket h\u00e4r men lite mer strukturerat. N\u00e5gra av punkterna \u00e4r repriser fr\u00e5n det tidigare f\u00f6rs\u00f6ket men h\u00e4r med uppdaterade siffror d\u00e5 det visat sig att jag varit lite v\u00e4l optimistisk. Precis som tidigare \u00e4r m\u00e5let f\u00f6r analysen USA och landets enorma f\u00f6rbrukning. F\u00f6rst och fr\u00e4mst ska vi dock g\u00f6ra en rimlighetskontroll: \u00e4r det m\u00f6jligt f\u00f6r USA att minska sin konsumtion i n\u00e5gon st\u00f6rre omfattning? USA f\u00f6rbrukar ungef\u00e4r 20 miljoner fat olja per dygn<\/a>. Med en befolkning p\u00e5 310 miljoner<\/a> inneb\u00e4r det ungef\u00e4r 23,5 fat olja per inv\u00e5nare och \u00e5r. Motsvarande siffra f\u00f6r EU-omr\u00e5det<\/a> \u00e4r 10 fat olja per person och \u00e5r, s\u00e5 det verkar finnas ett visst utrymme f\u00f6r f\u00f6rb\u00e4ttringar.<\/p>\n

Nedan f\u00f6ljer ett antal \u00e5tg\u00e4rder som \u00e4r mer eller mindre genomf\u00f6rbara och som skulle kosta en st\u00f6rre eller mindre summa att genomf\u00f6ra. Alla ber\u00e4kningar \u00e4r mellan tummen och pekfingret men borde ge ett hum om vilka m\u00e4ngder som g\u00e5r att spara. V\u00e4rt att notera \u00e4r att de besparingar som g\u00f6rs under exempelvis \u201dSam\u00e5kning\u201d \u00e4r undantagna den totala f\u00f6rbrukningen inf\u00f6r de n\u00e4stkommande punkterna som ocks\u00e5 behandlar privatbilism f\u00f6r att undvika att samma m\u00e4ngd olja sparas flera g\u00e5nger.<\/p>\n