{"id":12,"date":"2010-09-02T21:51:21","date_gmt":"2010-09-02T19:51:21","guid":{"rendered":"http:\/\/www.hoglundaberg.se\/energibloggen\/?p=12"},"modified":"2010-09-04T14:45:00","modified_gmt":"2010-09-04T12:45:00","slug":"energiforsorjning-teknik-eller-politik","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.hoglundaberg.se\/energibloggen\/2010\/09\/energiforsorjning-teknik-eller-politik\/","title":{"rendered":"Energif\u00f6rs\u00f6rjning – teknik eller politik?"},"content":{"rendered":"

Jag l\u00e4ste nyligen en bloggpost av Copyriot<\/a>, som f\u00f6r \u00f6vrigt \u00e4r en blogg jag gillar och f\u00f6ljt till och fr\u00e5n under en tid, d\u00e4r syns\u00e4ttet p\u00e5 energif\u00f6rs\u00f6rjning behandlas. Han menar att diskussionen om k\u00e4rnkraften \u00f6verg\u00e5tt fr\u00e5n att vara en politisk diskussion till en rent teknisk. Jag kan h\u00e5lla med om det, men samtidigt \u00e4r det sv\u00e5rt att undvika. Jag v\u00e5gar p\u00e5st\u00e5 att fr\u00e5gan om m\u00e4nsklighetens framtida energif\u00f6rs\u00f6rjning \u00e4r en av de viktigaste, f\u00f6r att inte s\u00e4ga den viktigaste, politiska st\u00f6testenen idag och under \u00f6versiktlig framtid. Samtidigt finns det en anledning till att forskare och ingenj\u00f6rer designar och konstruerar kraftverk och till viss del ocks\u00e5 ger sig in i energidebatten. Det finns ytterst f\u00e5, om n\u00e5gra, politiker som besitter kunskaperna att uttrycka sig i fr\u00e5gan.<\/p>\n

Copyriot<\/a>, och \u00e4ven bloggen Approximation<\/a> som citeras, menar p\u00e5 faran av en centraliserad energiproduktion, med ett f\u00e5tal stora kraftverk i motsats till en mer decentraliserad<\/a> variant med ”n\u00e4rproducerad” energi. Dels i maktsyfte, att energibolagen sitter p\u00e5 ett energimonopol, men ocks\u00e5 ur s\u00e4kerhetssynpunkt. Man menar att illasinnade grupperingar med enkla medel skulle kunna sl\u00e5 ut en stor del av v\u00e5r energiproduktion och d\u00e4rmed hota energif\u00f6rs\u00f6rjningen till stora omr\u00e5den. Med anledning av detta varnar man f\u00f6r det auktorit\u00e4ra kontroll- och \u00f6vervakningssamh\u00e4lle som kr\u00e4vs f\u00f6r att k\u00e4rnkraften \u00f6ver huvudtaget skall kunna existera.<\/p>\n

Men hur ligger det egentligen till? Hur skiljer sig till exempel f\u00f6rnyelsebara energik\u00e4llor fr\u00e5n k\u00e4rnkraft n\u00e4r det kommer till produktionsbortfall? Det \u00e4r h\u00e4r teknokratin kommer in i bilden. Det \u00e4r sv\u00e5rt att f\u00f6ra en realistisk debatt om energi utan att anv\u00e4nda sig av siffror. Det man gl\u00f6mmer bort i resonemanget \u00e4r den vattenkraft ett Sverige utan k\u00e4rnkraft m\u00e5ste basera hela sin energiproduktion p\u00e5. Vi har idag tio operativa k\u00e4rnreaktorer i Sverige som tillsammans har en installerad effekt p\u00e5 9056 MW<\/a>. De tio st\u00f6rsta vattenkraftverken i Sverige har en installerad effekt p\u00e5 4316 MW.<\/a> Vad \u00e4r sv\u00e5rare f\u00f6r en terrorist- eller aktivistgrupp att f\u00f6rst\u00f6ra, tv\u00e5 vattenkraftverk eller ett k\u00e4rnkraftverk? Missf\u00f6rst\u00e5 mig inte, jag inser problemet med centralisering. Det jag menar \u00e4r att \u00e4ven alternativet \u00e4r centraliserat f\u00f6r att inte tala om m\u00e5nga andra samh\u00e4llsinstitutioner som exempelvis sjukhus. Har samh\u00e4llet n\u00e5tt ett stadium d\u00e4r inte dessa komplex kan skyddas har vi antagligen v\u00e4rre saker att oroa oss f\u00f6r en bortfall i energiproduktionen.<\/p>\n

I Sverige har vi med stor framg\u00e5ng opererat kommersiella k\u00e4rnkraftverk under snart 40 \u00e5rs tid. Om Sverige \u00e4r ett s\u00e5dant v\u00e4ldisciplinerat auktorit\u00e4rt samh\u00e4lle som det talas om i n\u00e4mnda<\/a> bloggar<\/a> vet jag inte om jag har s\u00e5 mycket emot det.<\/p>\n

Det finns en m\u00e4ngd kommentarer jag skulle vilja f\u00f6rmedla r\u00f6rande\u00a0inl\u00e4gget<\/a> p\u00e5 Approximation, men jag t\u00e4nker inte ta i tu med det nu. Syftet med den h\u00e4r bloggen \u00e4r att resonera kring energipolitik och energiteknik p\u00e5 ett strukturerat och vetenskapligt s\u00e4tt och jag tror det \u00e4r b\u00e4st att ta saker i tur och ordning.<\/p>\n

<\/div>