{"id":1189,"date":"2012-05-18T16:00:25","date_gmt":"2012-05-18T14:00:25","guid":{"rendered":"http:\/\/www.hoglundaberg.se\/energibloggen\/?p=1189"},"modified":"2012-08-17T11:43:47","modified_gmt":"2012-08-17T09:43:47","slug":"utbyggnad-av-elproduktion-i-tyskland","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.hoglundaberg.se\/energibloggen\/2012\/05\/utbyggnad-av-elproduktion-i-tyskland\/","title":{"rendered":"Utbyggnad av elproduktion i Tyskland"},"content":{"rendered":"

Reuters rapporterade<\/a> f\u00f6r en knapp m\u00e5nad sedan att man i Tyskland planerar att ut\u00f6ka elproduktionen med drygt 40 GW till 2020 f\u00f6r att ers\u00e4tta den befintliga k\u00e4rnkraftsflottan. M\u00e5nga, framf\u00f6rallt k\u00e4rnkraftsmotst\u00e5ndare<\/a>, hyllar tyskarna f\u00f6r beslutet att i f\u00f6rtid avveckla deras reaktorer d\u00e5 man tror och h\u00e4vdar att dessa kommer ers\u00e4ttas med f\u00f6rnyelsebar energi. Det jag h\u00e4vdat<\/a> hela<\/a> tiden, att dessa ist\u00e4llet kommer ers\u00e4ttas med kol och gas, visar sig nu vara n\u00e4rmare sanningen.<\/p>\n

Om man tar en titt p\u00e5 siffrorna fr\u00e5n Reuters visar det sig att av den totala planerade byggnationen \u00e4r s\u00e5 mycket som 70 % baserad p\u00e5 kol och gas, 17 % \u00e4r f\u00f6rnyelsebar och resterande m\u00e4ngd \u00e4r energilagring i n\u00e5gon form. 17 % kanske l\u00e5ter mycket men h\u00e4r f\u00e5r man komma ih\u00e5g att 17 % installerad effekt inte inneb\u00e4r 17 % producerad energi. D\u00e5 energilagringen inte kommer st\u00e5 f\u00f6r n\u00e5gon nettoproduktion alls och med antagandet att kapacitetsfaktorn \u00e4r 0,85 f\u00f6r kol, 0,5 f\u00f6r gas och 0,35 f\u00f6r vind visar det sig att de fossila energik\u00e4llorna kommer ers\u00e4tta n\u00e4stan 90% av bortfallet d\u00e5 k\u00e4rnkraften skrotas. \u00c4r detta v\u00e4rt att hylla kan man fr\u00e5ga sig?<\/p>\n

Till\u00e4gg 2012-07-19: Den tyska milj\u00f6ministern Peter Altmeier har i en intervju<\/a> uttryckt <\/a>tvivel inf\u00f6r den tyska energiomst\u00e4llningen i vad som verkar vara det f\u00f6rsta negativa uttalandet fr\u00e5n regeringsh\u00e5ll. Altmeier menar att de ambiti\u00f6sa tyska planerna att\u00a0avveckla k\u00e4rnkraften och samtidigt kraftigt minska koldioxidutsl\u00e4ppen kanske \u00e4r orealistiska. Vidare menar han att ytterligare h\u00f6jningar av energikostnaderna f\u00f6r den tyska befolkningen kan leda till sociala problem.<\/em><\/p>\n

Till\u00e4gg 2012-08-09: BBC skriver<\/a> idag att i och med nedst\u00e4ngningen av de tyska k\u00e4rnreaktorerna kan kolets andel av den totala elproduktionen i landet komma att stiga fr\u00e5n dagens ca 42 % till 50 %. Grannlandet Polen, som \u00e4r en stor kolkraftsproducent, v\u00e4lkomnar detta; eller f\u00f6r att citera den polska primi\u00e4rministern Donald Tusk:<\/em><\/p>\n

From Poland’s point of view, this is a good thing not a bad one. It means coal-based power will be back on the agenda.<\/p><\/blockquote>\n

D\u00e5 brytning av tyskt kol har minskat avsev\u00e4rt \u00e5terst\u00e5r fr\u00e5gan var den framtida tyska energin ska komma ifr\u00e5n. Blir det polskt, kinesiskt och sydafrikanskt kol, rysk gas eller fransk k\u00e4rnkraft?<\/em><\/p>\n

The road to the sunny, clean future is not as smooth as it seemed.<\/p><\/blockquote>\n

Till\u00e4gg 2012-08-17: Der Spiegel skrev<\/a> ig\u00e5r om hur tyska f\u00f6retag tvingas installera egen reservkapacitet d\u00e5 fluktuationer i str\u00f6mf\u00f6rs\u00f6rjningen skadar deras utrustning och produktion. Instabiliteten p\u00e5 eln\u00e4tet kommer av den stora \u00a0m\u00e4ngd sol- och vindkraft som uppf\u00f6rts i Tyskland och dess intermittens. Ett flertal f\u00f6retag meddelar nu att de p\u00e5 grund av h\u00f6ga kostnader, dels elpriset i sig och dels f\u00f6r installation av egen reservkraft, kanske inte kommer kunna beh\u00e5lla verksamheten i landet.<\/em><\/p>\n

<\/div>