{"id":1159,"date":"2012-03-30T12:07:16","date_gmt":"2012-03-30T10:07:16","guid":{"rendered":"http:\/\/www.hoglundaberg.se\/energibloggen\/?p=1159"},"modified":"2012-04-03T11:09:32","modified_gmt":"2012-04-03T09:09:32","slug":"peak-oil-vara-eller-icke-vara","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.hoglundaberg.se\/energibloggen\/2012\/03\/peak-oil-vara-eller-icke-vara\/","title":{"rendered":"Peak oil \u2013 vara eller icke vara?"},"content":{"rendered":"

Expertgruppen f\u00f6r Milj\u00f6studier<\/a> h\u00e5ller idag ett seminarium p\u00e5 Rosenbad om oljeproduktionstoppen och dess eventuella effekter. Seminariet g\u00e5r att f\u00f6lja online och startar klockan 13. Vad man i sina analyser kommit fram till skvallrar man dock redan om i inbjudan<\/a>:<\/p>\n

I en rapport till Expertgruppen f\u00f6r Milj\u00f6studier granskar professor \u00d8ystein Noreng vid Handelsh\u00f6gskolan BI i Norge ovanst\u00e5ende scenario. Han kommer bla fram till att fr\u00e5gan \u00e4r \u00f6verdramatiserad beroende p\u00e5 en underskattning av marknadens och prisets betydelse f\u00f6r utvecklingen. Han menar vidare att \u00e4ven om oljan \u00e4r en \u00e4ndlig resurs \u00e4r det f\u00f6ga troligt att slutet p\u00e5 oljan, \u00e4r n\u00e5got omedelbart problem.<\/p><\/blockquote>\n

\u00c4ven professor Kjell Aleklett<\/a> fr\u00e5n Globala Energisystem vid Uppsala Universitet kommer medverka vid seminariet och det \u00e4r v\u00e4l ganska troligt att han inte kommer inst\u00e4mma med rapportens f\u00f6rfattare. Det \u00e4r ganska anm\u00e4rkningsv\u00e4rt att man v\u00e4ljer en ekonom f\u00f6r att unders\u00f6ka fenomenet och inte en fysiker eller geolog, men \u00e5 andra sidan ligger Expertgruppen f\u00f6r Milj\u00f6studier under Finansdepartementet vilket f\u00f6rklarar en del.<\/p>\n

Nu p\u00e5 morgonen g\u00e5r dessutom Noreng ut i SvD<\/a> och menar att \u201dteorin om peak oil st\u00e4mmer inte\u201d. Tv\u00e5 huvudsakliga argument f\u00f6rs fram.<\/p>\n

    \n
  1. H\u00f6gre priser ger \u00f6kade incitament f\u00f6r teknikinvesteringar vilket f\u00f6rb\u00e4ttrar utvinningsm\u00f6jligheterna, samtidigt som forskning och utveckling s\u00e4nker kostnaderna f\u00f6r prospektering, utbyggnad och drift.<\/li>\n
  2. H\u00f6ga oljepriser f\u00f6rsvagar efterfr\u00e5gan och uppmuntrar till investeringar i energibesparing och nyproduktion.<\/li>\n<\/ol>\n

    N\u00e4r det g\u00e4ller den f\u00f6rsta punkten menar Noreng exempelvis att redan vid 50-60 $\/fat \u00e4r utvinning av skifferolja ekonomiskt b\u00e4rkraftigt och det m\u00e5 s\u00e5 vara. Problemet \u00e4r dock att utvinningstakten av skifferolja, eller tj\u00e4rsand f\u00f6r den delen, aldrig <\/em>kommer komma upp i den vi sett och ser idag f\u00f6r konventionell olja. Processerna \u00e4r f\u00f6r komplicerade och energikr\u00e4vande f\u00f6r att detta skall vara m\u00f6jligt vilket \u00e4r ett fysiskt och geologiskt faktum som inte f\u00f6r\u00e4ndras oavsett hur mycket pengar man kastar p\u00e5 det.<\/p>\n

    N\u00e4r det kommer till olja har det under de senaste tio \u00e5ren ganska tydligt framkommit att det r\u00f6r sig om en inelastisk<\/a> marknad. Det vill s\u00e4ga, \u00f6kat behov har inte lett till \u00f6kad produktion utan enbart till \u00f6kat pris. Bara detta faktum motbevisar Norengs f\u00f6rsta argument. En anledning \u00e4r att \u00e4ven om nya fyndigheter som hittills inte ansetts b\u00e4rkraftiga nu b\u00f6rjar leverera slutar \u00e4ldre f\u00e4lt producera i en \u00e4nnu h\u00f6gre takt.<\/p>\n

    Precis som Noreng skriver leder h\u00f6gre priser dock till f\u00f6rsvagad efterfr\u00e5gan. Med tanke p\u00e5 hur inl\u00e5st v\u00e4rlden \u00e4r i oljebaserad infrastruktur inneb\u00e4r l\u00e4gre efterfr\u00e5gan p\u00e5 olja att den \u00f6vriga ekonomin redan lider. Till skillnad fr\u00e5n andra produkter kan inte olja med ett enkelt handgrepp bytas ut mot exempelvis kol eller gas vilket rubbar de marknadsekonomiska spelreglerna. Om det nu \u00e4r global l\u00e5gkonjunktur eller till och med recession som kr\u00e4vs f\u00f6r att minska oljekonsumtionen, kan man d\u00e5 verkligen som Noreng g\u00f6r h\u00e4vda att brist p\u00e5 olja inte f\u00e5r l\u00e5ngtg\u00e5ende ekonomiska och sociala konsekvenser?<\/em><\/p>\n

    Tas h\u00e4nsyn till denna dynamik kommer det dr\u00f6ja l\u00e4nge innan vi n\u00e4rmar oss produktionstoppen. Med all sannolikhet tillr\u00e4ckligt l\u00e4nge f\u00f6r att ytterligare substitut till oljan utvecklas till att bli konkurrenskraftiga.<\/em><\/strong><\/p><\/blockquote>\n

    Intressant p\u00e5st\u00e5ende d\u00e5 den globala produktionstoppen f\u00f6r konventionell olja redan passerats. \u00c4ven om man tittar p\u00e5 all liquids<\/em>\u00a0(se nedan) som numera presenteras ser man att exportmarknaden f\u00f6r olja minskat sedan 2005 \u00e4ven om den totala produktionen \u00f6kat de senaste tv\u00e5 \u00e5ren. De stora oljeproducerande diktaturerna v\u00e4ljer ofta, tv\u00e4rt emot r\u00e5dande marknadesekonomiska regler, att sj\u00e4lva konsumera<\/a> en stor del av oljan f\u00f6r att skydda sig mot oroligheter bland den v\u00e4xande befolkningen ist\u00e4llet f\u00f6r att s\u00e4lja den dyrt utomlands.<\/p>\n

    \"\"<\/a><\/p>\n

    Till\u00e4gg: Vad inneb\u00e4r d\u00e5 os\u00e4kerheter i oljepris och\/eller -tillg\u00e5ng f\u00f6r Sverige? Som bilden nedan visar har Sveriges oljekonsumtion legat mer eller mindre of\u00f6r\u00e4ndrad sedan mitten av 80-talet.\u00a0\"\"<\/a><\/em>Behovet \u00e4r allts\u00e5 avsev\u00e4rt mindre \u00e4n det var under oljekrisernas 70-tal. Expansionen av k\u00e4rnkraft under 70- och 80-talet ledde till minskat behov av olja d\u00e5 uppv\u00e4rmningen av hus \u00f6vergick fr\u00e5n oljepannor till direktverkande el. Vad \u00e4r det d\u00e5 som h\u00e5ller konsumtionen uppe idag? Som bilden nedan visar \u00e4r det transportsektorn, ett omr\u00e5de vars oljebehov f\u00f6rdubblats sedan 70-talet.\"\"<\/a><\/em>Problemet \u00e4r att de enkla f\u00f6r\u00e4ndringarna av v\u00e5rt samh\u00e4lle nu genomf\u00f6rts. Att \u00e4ndra uppv\u00e4rmningsmetod i v\u00e5ra hus \u00e4r ett barnsligt enkelt problem att l\u00f6sa i f\u00f6rh\u00e5llande till att byta energik\u00e4lla f\u00f6r n\u00e4stan hela transportsektorn. Med andra ord \u00e4r Sverige snarare mer k\u00e4nsligt f\u00f6r st\u00f6rningar i oljetillg\u00e5ngen idag \u00e4n vi var f\u00f6r 30-40 \u00e5r sedan.<\/em><\/p>\n

    Det b\u00f6r kanske till\u00e4ggas att flera l\u00e4nder i samarbete med IEA redan nu vid dagens oljepriser pratar<\/a> om att frig\u00f6ra strategiska oljelager i syfte att f\u00f6rs\u00f6ka pressa ner priserna. I och med de sm\u00e5 volymer det r\u00f6r sig om kommer dock dylika \u00e5tg\u00e4rder knappast g\u00f6ra n\u00e5gon st\u00f6rre skillnad.<\/em><\/p>\n

    Till\u00e4gg: Ig\u00e5r skrev Kjell Aleklett och Mikael H\u00f6\u00f6k ett svar<\/a> till Noreng i SvD d\u00e4r de p\u00e5pekar att en kommande oljebrist \u00e4r ett reellt hot. Artikeln forts\u00e4tter att beskriva den omfattande internationella akademiska forskning som ligger till grund f\u00f6r detta p\u00e5st\u00e5ende samt belysa det faktum att det \u00e4r utvinningstakten som \u00e4r av st\u00f6rst betydelse, inte hur mycket olja som finns i marken. <\/em><\/p>\n

    Oljan i marken m\u00e5 finnas, men det \u00e4r fl\u00f6det som \u00e4r avg\u00f6rande och det enda som bidrar till samh\u00e4llets energif\u00f6rs\u00f6rjning. Storleken p\u00e5 tanken och storleken p\u00e5 kranen \u00e4r faktiskt tv\u00e5 olika saker.<\/p><\/blockquote>\n

    <\/div>