{"id":1088,"date":"2012-02-06T11:45:34","date_gmt":"2012-02-06T09:45:34","guid":{"rendered":"http:\/\/www.hoglundaberg.se\/energibloggen\/?p=1088"},"modified":"2012-02-06T12:02:34","modified_gmt":"2012-02-06T10:02:34","slug":"klippa-tradarna","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.hoglundaberg.se\/energibloggen\/2012\/02\/klippa-tradarna\/","title":{"rendered":"Klippa tr\u00e5darna?"},"content":{"rendered":"

It- och energiminister Anna-Karin Hatt skriver i ett debattinl\u00e4gg<\/a> p\u00e5 Ny Teknik att ”det \u00e4r skadligt f\u00f6r Sverige att klippa elkablarna till omv\u00e4rlden”. F\u00f6r mig \u00e4r det oklart varf\u00f6r Hatt ser behovet av att uttrycka denna sj\u00e4lvklarthet, men jag utg\u00e5r ifr\u00e5n att det \u00e4r n\u00e5gon sorts svar p\u00e5 de artiklar<\/a> och de diskussioner<\/a> som f\u00f6rts p\u00e5 Ny Tekniks hemsida d\u00e4r l\u00e4sarna uttryckt sin besvikelse \u00f6ver elmarknadens utveckling i Sverige.<\/p>\n

Hatt g\u00e5r p\u00e5 om den fria marknadens betydelse och hur viktigt det \u00e4r med sammanbundna eln\u00e4t f\u00f6r att garantera f\u00f6rs\u00f6rjningss\u00e4kerheten. Hon s\u00e5gar en \u00e5terreglering av marknaden men kopplar p\u00e5 n\u00e5got underligt s\u00e4tt samman detta med ett system d\u00e4r ”elen stoppas vid gr\u00e4nsen” ist\u00e4llet f\u00f6r att exporteras alternativt importeras, beroende av behov.<\/p>\n

Det k\u00e4nns som att Hatt talar f\u00f6r d\u00f6va \u00f6ron h\u00e4r. Det finns nog ingen vettigt tyckare inom kraftsverige som tycker att import eller export av el vid behov skall begr\u00e4nsas. Att som nation d\u00e4remot f\u00f6rlita sig p\u00e5 att detta alltid kommer vara m\u00f6jligt \u00e4r riskabelt, i synnerhet om man tar h\u00e4nsyn till att den energi som importeras fr\u00e5n kontinenten till stor del \u00e4r producerad av fossila br\u00e4nslen. Och kommer vara s\u00e5 i \u00e4nnu st\u00f6rre<\/a> del fram\u00f6ver.<\/p>\n

N\u00e4r det g\u00e4ller avregleringen av den svenska elmarknaden \u00e4r det nog ingen som kan s\u00e4ga annat \u00e4n att denna varit ett rent fiasko, f\u00f6r slutkunderna det vill s\u00e4ga. Po\u00e4ngen med en fri marknad och konkurrens \u00e4r v\u00e4l att priserna ska sjunka och kvaliteten \u00f6ka, inte det motsatta? Kvartalsekonomi och kortsiktiga vinstintressen \u00e4r inte l\u00e4mpliga ledstj\u00e4rnor n\u00e4r det handlar om infrastruktur d\u00e4r l\u00e5ngsiktighet kr\u00e4vs. Det som f\u00f6rsummas nu kommer kosta enorma summor i form av h\u00f6ga energipriser och l\u00e5g tillg\u00e4nglighet n\u00e4r kraven p\u00e5 de oundvikliga investeringarna kommer.<\/p>\n

Det som dock uppr\u00f6r mest \u00e4r den utf\u00f6rs\u00e4ljning av svenska naturtillg\u00e5ngar, exempelvis fallr\u00e4tter i v\u00e5ra \u00e4lvar, som genomf\u00f6rts till utl\u00e4ndska stats\u00e4gda bolag. Det \u00e4r underligt att v\u00e5ra folkvalda politiker tycker att det \u00e4r b\u00e4ttre att norska och finska skattebetalare tj\u00e4nar pengar p\u00e5 v\u00e5ra svenska naturtillg\u00e5ngar \u00e4n att vi sj\u00e4lva g\u00f6r det. Om n\u00e5got<\/em> ska vara statligt, det vill s\u00e4ga gemensamt, \u00e4gt har jag sv\u00e5rt att se n\u00e5got mer l\u00e4mpligt \u00e4n f\u00f6rnyelsebara naturresurser.<\/p>\n

Energi har alltid varit, och \u00e4r p\u00e5 v\u00e4g att bli en \u00e4nnu viktigare, h\u00e5rdvaluta och jag kan t\u00e4nka mig f\u00e5 investeringar f\u00f6r framtiden som \u00e4r b\u00e4ttre \u00e4n att garantera v\u00e5r roll som nettoexport\u00f6r av elkraft. \u00a0Redan idag \u00e4r v\u00e4steuropa till 25 % beroende av rysk naturgas, ett beroende som i framtiden kommer att \u00f6ka, exempelvis i och med nedst\u00e4ngningen av de tyska k\u00e4rnkraftverken. Som vi sett<\/a> under de senaste dagarna med extremt kallt v\u00e4der har de ryska leverant\u00f6rerna inget emot att begr\u00e4nsa fl\u00f6det till v\u00e4st. \u00c4r elektriciteten som produceras med den ryska gasen ett exempel p\u00e5 Anna-Karin Hatts syn p\u00e5 energis\u00e4kerhet?<\/p>\n

<\/div>