{"id":1082,"date":"2012-02-01T21:18:15","date_gmt":"2012-02-01T19:18:15","guid":{"rendered":"http:\/\/www.hoglundaberg.se\/energibloggen\/?p=1082"},"modified":"2012-02-01T21:18:15","modified_gmt":"2012-02-01T19:18:15","slug":"do-the-math","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.hoglundaberg.se\/energibloggen\/2012\/02\/do-the-math\/","title":{"rendered":"Do the Math"},"content":{"rendered":"

Jag vill h\u00e4rmed tipsa om Tom Murphys intressanta blogg Do the Math<\/a>. <\/em>Tom arbetar som professor i fysik vid Georgia Tech och driver bloggen, som handlar om energi och dess relation till naturen och v\u00e5rt samh\u00e4llssystem, p\u00e5 sin fritid. Precis som namnet antyder \u00e4r han m\u00e5n om att siffrorna ska g\u00e5 ihop n\u00e4r olika ers\u00e4ttare till de fossila energik\u00e4llorna diskuteras, n\u00e5got som inte alltid \u00e4r fallet. Tom \u00e4r v\u00e4ldigt grundlig och pedagogisk i sina texter och f\u00f6rklarar \u00e4ven mycket komplicerade \u00e4mnen p\u00e5 ett l\u00e4ttf\u00f6rst\u00e5eligt s\u00e4tt.<\/p>\n

Med det sagt har jag ocks\u00e5 en del kritik till professor Murphy. \u00c4ven om jag h\u00e5ller med om huvuddragen i de flesta av artiklarna dras ibland slutsatser som jag tycker \u00e4r underliga. Ett exempel \u00e4r i inl\u00e4gget om geotermisk energi<\/a> d\u00e4r Tom avf\u00e4rdar det som en irrelevant framtida energik\u00e4lla av tv\u00e5 anledningar: att den inte g\u00e5r att utvinna p\u00e5 ett h\u00e5llbart sett annat \u00e4n i relativt sm\u00e5 m\u00e4ngder samt logistiken kopplad till arbetet att borra de n\u00f6dv\u00e4ndiga h\u00e5len f\u00f6r utvinning.<\/p>\n

Som vi redan sett<\/a> \u00e4r den energi som finns lagrad ner till 10 km djup tillr\u00e4ckligt f\u00f6r att f\u00f6rs\u00f6rja m\u00e4nskligheten med energi i \u00f6ver 12000 \u00e5r vid dagens energikonsumtion, \u00e4ven om bara 0,5 % av den tillg\u00e4ngliga v\u00e4rmen utnyttjas. Huruvida energin hinner \u00e5terg\u00e4ldas jordskorpan fr\u00e5n jordens inre delar \u00e4r allts\u00e5 i praktiken ov\u00e4sentligt. Dessutom \u00e4r det i verkligheten inte v\u00e4rmen i berggrunden som f\u00f6rsvinner f\u00f6rst utan det grundvatten man utnyttjar f\u00f6r att leda v\u00e4rmen. I och med att tekniken som \u00e4r aktuell h\u00e4r \u00e4r EGS<\/a>\u00a0\u00e4r detta inte ett lika stort problem.\u00a0N\u00e4r det g\u00e4ller storskalig borrning till stora djup \u00e4r detta n\u00e5got som olje- och gasindustrin g\u00f6r dagligen och knappast n\u00e5got som skulle utg\u00f6ra ett problem.<\/p>\n

Alla har ju dock r\u00e4tt till en \u00e5sikt och hur roligt vore det om alla tyckte likadant? N\u00e5got som dock gjorde mig lite besviken var Toms svar p\u00e5 en kommentar<\/a> till det senaste inl\u00e4gget <\/a>p\u00e5 Do the Math<\/em>\u00a0som behandlar fusion. L\u00e4saren n\u00e4mnde LENR<\/a> och kall fusion vilket fick f\u00f6ljande svar.<\/p>\n

Yes, we have to watch out that our sense of urgency, disappointment, and extreme need will drive many irrational fantasies about the magic silver bullet technofix, so far overlooked, shunned, or otherwise conspired against.<\/p>\n

Let me warn readers that I will be\u00a0rejecting comments<\/strong>\u00a0that have to do with cold fusion or other dubious claims. I don\u2019t want to run a crackpot gallery. If you feel this is unfair, and I am just playing my role as a mainstream conspirator, then fine\u2014I\u2019m not offended. Surely there are forums to discuss such schemes, but the Math is not there, so I\u2019ll steer clear.<\/p><\/blockquote>\n

I och med att det \u00e4r en privat blogg har sj\u00e4lvklart f\u00f6rfattaren r\u00e4tt att moderera kommentarerna som han vill. Som forskare tycker jag dock att han borde vara mer \u00f6dmjuk i sin h\u00e5llning. Jag \u00e4r sj\u00e4lv ingen \u00f6vertygad LENR-crackpot <\/em>men att s\u00e5 l\u00e4ttvindigt f\u00f6rkasta n\u00e5got bara f\u00f6r att det inte finns n\u00e5gon allm\u00e4nt accepterad<\/em>\u00a0f\u00f6rklaringsmodell tycker jag inte \u00e4r s\u00e4rskilt vetenskapligt. Risken \u00e4r stor att man f\u00e5r \u00e4ta upp dylika uttalanden. Jag undrar exempelvis hur stolta de forskare som kritiserat och fryst ut Dan Shechtman<\/a>\u00a0k\u00e4nde sig n\u00e4r han mottog Nobelpriset f\u00f6rra \u00e5ret.<\/p>\n

<\/div>